“我听IT砖工说,你是个大佬?”
问这话的,是那个因为男性地位跟我在网上讨论的老先生,我叫他老先生,其实推断,他并不老,大约也就40多岁。但是,他的观念陈旧,我有明显的感觉。
他是一个中学老师,从网上的发言来说,他愤青的心态比较重,对好多事情看不惯。但是,他因其老师的职业,又喜欢教训人。意见领袖,是他想追求的。但是,他的意见,往往受人忽视,而我的意见,却经常受人追捧。
我本不想与他纠缠,淡淡地回了句:“不是大佬,我是个年轻人。”
“但是,搬砖工说你长期住在五星级酒店的,这怎么说?”
这完全是审问的口气,我毕竟年轻,回敬了一句:“住哪里并不重要。”
“很重要,兄弟,看你的发言,我原以为是大学教授,想不到,你还是个有钱人。”
这话说得,好像大学教授就不应该有钱似的。他语言背后,充满着不知道该怎么形容的味道。
“比我有钱的人多了,我不算。”
“不对,你到底多大年纪,做什么工作的,有多少财富,我怎么就猜不出来呢?”对方不依不饶。
我几乎不想与他纠缠了,说到:“你就继续猜呗。”
我内心中,倒不喜欢那个IT男了。他喜欢在论坛里问这问那,仿佛,这论坛中有个宝,需要他去挖。而我的信息,他也许是无意给这个老师说出来的,但对我来说,却是个困扰。年轻人,毕竟社会经验不足。
“不对,你这段时间的发言,包括历史、社会、经济、心理、文学,老实说,这些知识,我不相信不是一个大学教授,肯定说不出来。按年龄来说,估计也不会比我小,要不然,不会有这多的社会经验。但搬砖工说,你是个富翁,这就让我费解了。”
我注意到,他总说人家的搬砖工,故意忽略了IT这两个字。
“兄台,我不是大学教授,年纪三十来岁,这下,你满意了吧?”
“不可能,你骗我!”
“我骗你的动机是什么呢?兄台?我有什么好处?况且,我有必要向你透露我的真实情况吗?你也不要查户口。”我比较烦这种人,因为虚拟世界的交往,没必要非要跟现实挂钩。网上正因为隔离现实,所以言语才真实,要不然,论坛就没意义了。
“那我来猜猜可以吧?我猜,你是学社科专业的,并且经验丰富,来这个网上,是个偶然。你不是大学老师的话,估计也是其他原因。但是,你又有好为人师的习惯,所以来这里找存在感。你是富翁这没说的了,因为搬砖工已经查到你的地址了,所以,你来论坛,是来寻找艳遇的吗?”
这话有一点对,就是我好为人师。但他居然推导出艳遇的结论,让我很是无奈。我不得不反击了,这种人,就得有人教训一下才是。
“以小人之心度君子之腹,古来有之。想不到,你一个中学老师,还这样,怎么给学生作榜样?兄台,你想过没有,如果我是富翁,就根本不需要在网络上寻找艳遇。因为,富翁的性资源,是从来不缺的。”
对方显然在我的压迫下,变得更为尖酸起来。“你是说街上卖的那种?”
这明显是挖苦,我当然不能忍。“以你的生活圈子,估计也只能想象到这一步了。告诉你实话,富人的生活,是你无法想象的。感情和身体,都可以随时得到。但是,跟你说不着,因为,你不是没钱,而是,你的心穷。”
“一个饱读诗书的人,心是不穷的,对吧?”对方拿个大旗,处于防守地位。当然,最后的“对吧?”还是有进攻的意思。
“兄台,你的好多判断其实是错的。因为,你仅凭自己的见识就推断从未接触过的人和事,难免会犯些错误。尽管你年纪比我大,但幼稚起来,确实够可以的。”
我用幼稚来形容他,是免得用骂人的话来说,毕竟,彼此保留一点体面。读书人的事嘛。
“我倒要听你说说,你说我心穷,是什么意思?”
“心穷,就是以为自己越穷越有理。”我先简单总结一下概念,免得说复杂了他不懂。“兄台,你估计是个失意者,但不是失败者。在今天这个社会,一个中学老师,已经可以受人尊重了,职业体面,收入小康。但是,你总认为社会应该给你更大的重视,你有一种被剥夺感,对吗?”
“你继续,看你说得对不对。”当他说出这句话时,我知道,我已经说中了,毕竟社会上算命的那几招,我都知道技巧。
“兄台,你原来以为,自己饱读读书,不要说万人景仰,至少也是人中龙凤。但是,现实给你的生活和地位,在你看来,是平庸的。这种平庸,是你所不能忍受的,年轻时愤青的习惯,直到中年还保持着,不得不说,你是一个执着的人。但是,你反问一下自己没有呢?”
我这一串推论,显然让对方激起了更大的反弹。“你不要用你那心理学知识来推断我,我不上你的当。你也看过几天书,我看得出来,许多方面比我强。但我不理解的是,你跟我一样的读书人,凭什么挣那么多钱呢?”
这种询问,有不服气,但更多的是寻求答案。看样子,他也是一个可以转弯的人。儒子可教,也许是读书留给他最好的品质吧。
“兄台,你的知识虽然不少,但结构陈旧,已经不适合这个时代了。况且,过去的知识框架并不完整,不能够对今天的实践起指导作用。你不要不服气,我只是问你,四书五经,你也读过。但是《周易》你懂得多少呢?你会算命吗?《黄帝内经》你也许看过,但你会看病吗?孔子教学生,是按政治家的标准培养的,你学了那么多,你有机会从政吗?”
又是一连串问题,估计他得反思了。
“难道你会?”他不服气,反击了。
“我不是专门搞这些研究的,也不是你所谓的大学老师。但是,我见过会的人。顶好的预测大师我见过,顶好的中医大家我见过。不仅见过,还跟他们学过两招。兄台,你会吗?”
对方有了几一段沉默,我知道,他是受了打击了。几分钟后,他来了这一句。“我不信,你举例说明。”
“我没法给你举例。因为,所有理论只有碰到实践,才显示出它的价值。但是,你可以考问我,关于这两本书的知识点,看看我们谁知道得多。”
显然他被我问住了,他说到:“我知道你很有知识,但这也许是你的专业,毕竟大学老师与中学老师,层次不同。”
“我再说一遍,我不是大学老师。我也没有什么专业,兄台,什么知识点记得多,这根本不是本事。比如,我很熟悉无线电的知识,知道数码相机和手机中,数字电路和模拟电路的基本原理,我知道商业上的一般规律,比如在哪里开什么商店,赚钱的概率大。我还知道一些关于电镀机械加工及养老产业的发展现状及趋势,那么,你说,我是学什么专业的?”
通过这一段夸口,对方说到:“如果你没骗我的话,那么,请教,你究竟多大年纪了?”
这是第一次在他嘴里听到“请教”两个字了。对此,我觉得,对面这个人,还是有教育价值的。毕竟,比那些只认理亏只认死理的人,要强些。读过书的人,知道天外有天,所以,起码的对知识的敬畏,还是有的。
“我给你说过实话,三十来岁,所以叫你兄台。”
“你怎么可以学到这么多的知识的?”
“因为我每天都在学。不仅在书本上,更重要的,在实践中。跟高手混多了,也就找到了便捷的学习途径了。”
“在我看来,你就是高手。”对方说到:“我很少碰到你这种人,理论如此丰富,并且挣到了钱。”
他引以为傲的知识,已经比不上我了。他一直期待的发财,我也走在他前面。此时,他如果又说些社会不公、为富不仁的话,我肯定是不会理他的。
今天的社会中,有一群老愤青,他们的观点有点不太合逻辑。只要一看到有钱的,就说别人为富不仁,恨不得出现个绿林好汉劫富济贫。其实,这是人类嫉妒的天性。他们总爱在社会中找原因,说什么社会不公平。
但是,你哪里去找一个完全公平的社会呢?分析整体,可以用解剖个体来找答案。从生下来,每个人的智商、体格、家庭环境,都是不一样的。你羡慕的人,或许还在另一个地方羡慕你呢。
前段时间的梦提醒我,与其做对面老师所说的高人,不如做一个普通的汽车修理店老板,如果父母双全的话。
过去有一段历史,仿佛是公平的。大家一样都穷,就是当官,也贪不到什么东西。... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读